NO 84공고범위 지정 필요

입찰공고 기간과 긴급공고(공고기간 단축)

입찰공고를 며칠 전에 내야 하는지를 정하는 기간 규칙 — 입찰서 제출마감일 전일부터 기산한 원칙 7일, 공사 추정가격·현장설명·사전심사에 따른 7·15·30·40일, 협상계약과 국제입찰의 40일, 그리고 재공고·예산 조기집행·긴급 재해 등 법정 사유에 해당할 때 5일(국제입찰 10일)까지 줄이는 긴급공고의 요건과 하한을 다룬다

14절차 노드
3행위 레인
5게이트
11/36조문 확인
7유의사항

업무구조도

제도의 결정적 단계와 유의사항·보완 구간을 강조해 표시합니다

핵심 단계유의보완 회귀
업무구조도를 불러오는 중입니다.

한 장 캔버스

절차 · 법령 · 조직 · 적용 대상 · 제출서류

절차

  1. 1입찰공고는 입찰서 제출마감일의 전일부터 기산해 7일 전에 한다는 원칙을 기준으로 잡는다(영 제35조제1항)
  2. 2국제입찰(특정조달계약) 대상인지 먼저 가른다. 대상이면 특례규정의 공고기간이 우선 적용되고, 특례규정에 없는 사항만 시행령을 적용한다(법 제4조제1항, 특례규정 제39조)
  3. 3공사입찰이면 현장설명을 실시하는지 정한다. 현장설명 실시 공사는 현장설명일의 전일부터 기산해 7일 전, 입찰참가자격을 사전심사하는 공사는 현장설명일 전일부터 기산해 30일 전에 공고한다(영 제14조의2제1항, 제35조제2항)
  4. 4현장설명을 실시하지 않는 공사입찰은 추정가격 10억원 미만 7일, 10억원 이상 50억원 미만 15일, 50억원 이상 40일 전에 공고한다(영 제35조제3항)
  5. 5협상에 의한 계약·경쟁적 대화에 의한 계약은 제안서 제출마감일의 전날부터 기산해 40일 전에 공고하되, 단축 사유나 추정가격이 고시금액 미만이면 10일 전까지 공고할 수 있다(영 제35조제5항)
  6. 6국제입찰은 입찰서 제출마감일 전날부터 기산해 40일 이전에 공고한다(특례규정 제11조제2항, 조달청 내자구매업무 처리규정 제76조제1항)
  7. 7재공고입찰, 예산 조기집행, 다른 국가사업과의 일정조정, 긴급한 행사·재해예방·복구 등 법정 사유에 해당하면 입찰서 제출마감일 전날부터 기산해 5일 전까지로 공고기간을 줄인다(영 제35조제4항)
  8. 8긴급공고로도 계약목적 달성이 곤란한 경우에만 긴급 수의계약으로 넘어간다 — 긴급공고 경쟁입찰이 가능하면 수의계약 사유가 되지 않는다(계약예규 제7조의2)
  9. 9국제입찰의 단축은 긴급 등 사유로 10일, 전자조달시스템 이용 항목별로 각 5일씩 줄일 수 있으나 중복 적용해도 10일 미만으로는 줄일 수 없다(특례규정 제11조제3항~제5항)
  10. 10공고기간이 7일 이내이거나 긴급공고인 경우에는 기초금액 공개 시점도 함께 당겨진다(조달청 내자구매업무 처리규정 제30조제1항제1호, 조달청 시설공사 계약업무 처리규정 제9조제3항)
  11. 11공고 내용에 오류·법령위반이 있어 정정하면 남은 공고기간에 5일 이상을 더해 다시 공고한다(영 제33조제2항, 조달청 내자구매업무 처리규정 제76조제3항)
  12. 12유찰로 재공고입찰에 부칠 때는 기한 외의 가격·조건은 그대로 두고 공고기간만 5일까지 줄일 수 있다(영 제20조제2항, 제35조제4항제1호)

적용 대상

국가기관이 집행하는 모든 경쟁입찰의 공고기간 산정에 적용된다. 원칙은 입찰서 제출마감일 전일부터 기산해 7일 전이며(영 제35조제1항), 공사입찰은 현장설명 실시 시 현장설명일 전일 기산 7일(입찰참가자격 사전심사 공사는 30일), 현장설명 미실시 시 추정가격 10억원 미만 7일·10억원 이상 50억원 미만 15일·50억원 이상 40일(영 제35조제2항·제3항), 협상에 의한 계약과 경쟁적 대화에 의한 계약은 제안서 제출마감일 전날 기산 40일(추정가격이 고시금액 미만이면 10일까지 단축 가능, 영 제35조제5항), 국제입찰(특정조달계약)은 입찰서 제출마감일 전날 기산 40일(특례규정 제11조제2항)이다. 단축은 재공고입찰·예산 조기집행·다른 국가사업 연계 일정조정·긴급 행사·긴급 재해예방·복구 등 법정 사유에 해당할 때 5일까지, 국제입찰은 10일까지만 가능하다(영 제35조제4항, 특례규정 제11조제3항~제5항).

법적 근거

국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률제4조(국제입찰에 따른 정부조달계약의 범위)법률
국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령제35조(입찰공고의 시기), 제33조(입찰공고), 제14조의2(공사의 현장설명), 제20조(재입찰 및 재공고입찰)대통령령
특정조달을 위한 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 특례규정제11조(입찰공고), 제20조(지명경쟁입찰의 공고), 제39조(시행령과의 관계)대통령령
(계약예규) 정부 입찰·계약 집행기준제7조의2(긴급에 따른 수의계약)행정규칙
조달청 내자구매업무 처리규정제76조(공고기간), 제30조(기초금액 공개 및 복수예비가격조서 작성)행정규칙
조달청 시설공사 계약업무 처리규정제9조(기초금액 공개 및 복수예비가격 작성)행정규칙

제출서류

계약담당공무원(발주기관)
  • 공고기간 산정 근거 기록(계약 유형·추정가격 구간·현장설명 실시 여부·사전심사 여부)
  • 국제입찰 대상 여부 판정 자료(추정가격과 고시 대상금액 대조)
  • 긴급공고(공고기간 단축) 사유서와 결재문서
  • 공고일시·입찰서 제출마감일시를 명시한 입찰공고문
  • 기초금액(예비가격기초금액) 공개 자료와 공개 시점 기록
  • 정정공고문(남은 공고기간 + 가산일수 표시)
  • 재공고입찰 공고문(단축 공고기간 적용 근거 포함)
조달업체(입찰참가업체)
  • 공고기간 중 입찰공고문 열람·질의 기록
  • 제출마감일 전일까지 마쳐야 하는 입찰참가자격 등록·갱신 서류
  • 공동수급협정서 등 마감 전 제출이 필요한 서류
나라장터(전자조달시스템)
  • 입찰공고 게시일시 기록
  • 입찰서 제출개시·제출마감 일시 기록
  • 정정공고·재공고 게재 이력

유의사항

  • 기산점을 '입찰서 제출마감일'로 오해해 '전일부터 기산'을 빠뜨리면 하루가 모자라 입찰 절차 하자가 된다
  • 현장설명을 실시하는 공사는 기산 기준일이 제출마감일이 아니라 현장설명일로 바뀌고, 입찰참가자격 사전심사 공사는 30일이 되는데 이를 놓쳐 7일로 처리하는 착오가 잦다
  • 긴급공고 사유 중 '그 밖에 제2호 및 제3호에 준하는 경우'(영 제35조제4항제4호)는 재량 판단이어서 사유서 기록이 부실하면 감사 지적으로 이어진다
  • 예산 조기집행을 이유로 한 5일 공고가 반복되면 조달업체의 견적·서류 준비시간이 구조적으로 부족해진다
  • 국제입찰에서 긴급 단축과 전자조달 단축을 겹쳐 적용하다 10일 하한(특례규정 제11조제5항)을 넘겨 줄이면 협정 위반 소지가 생긴다
  • 정정공고를 하면 남은 공고기간에 5일 이상이 더해져, 단축해서 잡아둔 일정이 오히려 더 밀린다
  • 공고기간을 7일 이내로 잡거나 긴급공고를 하면 기초금액 공개 시점까지 함께 압축되어 업체의 가격 검토 시간이 사라진다

현장 검증 필요

  • '전일부터 기산하여 N일 전' 계산에서 토요일·공휴일을 어떻게 처리하는지에 관한 별도 규정을 국가계약법령에서 확인하지 못했다(운영 확인)
  • 나라장터가 계약 유형별 공고기간 하한을 자동 검증하는지, 단축 사유 입력을 강제하는지(운영 확인)
  • 영 제35조제4항제4호 '그 밖에 제2호 및 제3호에 준하는 경우'의 기관별 인정 범위와 결재 기준(운영 확인)
  • 조달청 내자구매업무 처리규정 제76조(공고기간)는 제3장 '내자 협정물자 구매절차'에 놓여 있어 협정물자 국제입찰에 적용되는 것으로 읽었다. 협정물자가 아닌 일반 내자 입찰의 공고기간을 따로 정한 조달청 조문은 확인하지 못했고, 이 경우 국가계약법 시행령 제35조가 직접 적용되는 것으로 정리했다(운영 확인)
  • 조달청 시설공사 계약업무 처리규정에는 공고기간을 직접 정한 조문이 확인되지 않아, 시설공사 공고기간도 시행령 제35조를 직접 적용하는 것으로 정리했다(운영 확인)
  • 긴급공고 사유서·결재 서식과 기관별 내부 승인 단계(운영 확인)
  • 지방자치단체가 발주하는 계약의 공고기간(지방계약법령)은 이 제도에서 다루지 않았다(범위 밖)
검증: 법적 근거 6건 중 공식 원문 6건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 36건 가운데 11건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 25건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.