NO 85분쟁·권리구제범위 지정 필요

부정당업자 제재처분에 대한 불복(행정심판·행정소송)

입찰참가자격 제한처분을 받은 업체가 처분 자체를 다투는 사후 불복 경로로, 행정심판 청구(안 날부터 90일)와 취소소송 제기(안 날부터 90일), 그리고 제한의 효력을 멈추는 집행정지 신청이 핵심이다

16절차 노드
4행위 레인
6게이트
0/63조문 확인
6유의사항

업무구조도

제도의 결정적 단계와 유의사항·보완 구간을 강조해 표시합니다

핵심 단계유의보완 회귀
업무구조도를 불러오는 중입니다.

한 장 캔버스

절차 · 법령 · 조직 · 적용 대상 · 제출서류

절차

  1. 1제재처분서를 받고, 처분청이 알린 행정심판 청구 가능 여부·청구 절차·청구 기간을 확인한다
  2. 2이의신청·행정심판·행정소송 중 어느 경로로 갈지 정한다. 취소소송은 행정심판을 거치지 않고도 제기할 수 있다
  3. 3처분청에 이의신청을 하려면 처분을 받은 날부터 30일 이내에 하고, 처분청은 받은 날부터 14일 이내에 결과를 통지한다
  4. 4행정심판은 처분이 있음을 알게 된 날부터 90일 이내에 청구하고, 처분이 있었던 날부터 180일이 지나면 청구하지 못한다
  5. 5심판청구서는 서면으로 작성해 피청구인(처분청)이나 위원회에 제출하고, 피청구인 수만큼 부본을 함께 낸다
  6. 6제한기간이 그대로 진행되는 것을 막으려면 심판청구와 동시에 또는 위원회 의결 전까지 집행정지를 신청한다
  7. 7위원회는 중대한 손해 예방의 긴급한 필요가 있고 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 없으면 집행정지를 결정한다
  8. 8재결은 심판청구서를 받은 날부터 60일 이내에 하고, 부득이하면 위원장이 직권으로 30일을 연장한다
  9. 9재결에 불복하면 재결서 정본을 송달받은 날부터 90일 이내에 처분청을 피고로 취소소송을 제기한다
  10. 10법원은 본안 계속 중 회복하기 어려운 손해를 예방할 긴급한 필요가 있으면 집행정지를 결정하고, 취소판결이 확정되면 처분청과 관계 행정청을 기속한다

적용 대상

각 중앙관서의 장이 국가계약법 제27조에 따라 한 입찰참가자격 제한처분처럼, 행정청의 처분에 해당하는 제재를 받은 조달업체가 대상이다. 행정심판법 제3조제1항에 따라 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우 외에는 행정심판을 청구할 수 있고, 행정소송법 제18조제1항에 따라 행정심판을 거치지 않고 바로 취소소송을 제기할 수도 있다. 행정심판법·행정소송법은 계약 종류나 추정가격 기준을 두지 않으므로, 국가계약법 제28조 이의신청과 달리 금액 구간 요건 없이 처분을 받은 자면 다툴 수 있다. 다만 제재처분은 행정기본법 제37조제1항의 처분의 재심사 대상에서 제외되어, 쟁송기간이 지나면 이 경로로 되돌아올 수 없다.

법적 근거

행정심판법제3조(행정심판의 대상), 제5조(행정심판의 종류), 제6조(행정심판위원회의 설치), 제17조(피청구인의 적격 및 경정), 제23조(심판청구서의 제출), 제27조(심판청구의 기간), 제28조(심판청구의 방식), 제30조(집행정지), 제32조(보정), 제43조(재결의 구분), 제45조(재결 기간), 제48조(재결의 송달과 효력 발생), 제49조(재결의 기속력 등), 제51조(행정심판 재청구의 금지), 제58조(행정심판의 고지)법률
행정소송법제12조(원고적격), 제13조(피고적격), 제18조(행정심판과의 관계), 제19조(취소소송의 대상), 제20조(제소기간), 제23조(집행정지), 제29조(취소판결등의 효력), 제30조(취소판결등의 기속력)법률
행정기본법제36조(처분에 대한 이의신청), 제37조(처분의 재심사)법률
국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률제27조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한 등)법률
국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)대통령령
국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙제77조(입찰참가자격제한에 관한 게재 등)부령

제출서류

조달업체(청구인·원고)
  • 이의신청서(처분청 앞, 처분을 받은 날부터 30일 이내)
  • 행정심판청구서(청구인·피청구인·위원회, 처분의 내용, 처분이 있음을 알게 된 날, 청구 취지와 이유, 고지 유무를 적은 서면)와 피청구인 수만큼의 부본
  • 집행정지 신청서(신청의 취지와 원인을 적은 서면. 심판청구서를 피청구인에게 낸 경우에는 심판청구서 사본과 접수증명서 첨부)
  • 보정서(위원회의 보정 요구를 받은 경우)와 부본
  • 취소소송 소장(피고: 처분청)과 집행정지 신청서(집행정지 이유에 대한 소명자료 포함)
각 중앙관서의 장(처분청·피청구인·피고)
  • 입찰참가자격 제한처분서와 행정심판 청구 가능 여부·절차·기간 고지
  • 이의신청 결과 통지서(연장하는 경우 연장 사유 통지 포함)
  • 심판청구에 대한 답변서·소송 답변서 등 대응 서면
  • 부정당업자제재확인서(집행정지 또는 집행정지 해제 사실을 포함한 전자조달시스템 게재)
행정심판위원회
  • 보정 요구서
  • 집행정지 결정서 정본
  • 재결서 정본(청구인)·등본(참가인)
법원(행정법원)
  • 집행정지 결정문
  • 판결문

유의사항

  • 심판청구나 소 제기만으로는 처분의 효력·집행·절차의 속행이 멈추지 않아(행정심판법 제30조제1항, 행정소송법 제23조제1항), 집행정지를 함께 신청하지 않으면 제한기간이 그대로 흘러 본안에서 이겨도 실익이 줄어든다
  • 행정심판 90일과 취소소송 90일은 불변기간이어서 기간을 넘기면 본안 판단 없이 각하될 수 있다. 불가항력, 처분청이 기간을 잘못 알리거나 알리지 않은 경우 등 법이 정한 예외(행정심판법 제27조제2항·제5항·제6항)에 해당하지 않는 한 되돌릴 방법이 없다. 이의신청을 먼저 한 경우에는 그 결과를 통지받은 날부터 90일이라는 별도 기산점(행정기본법 제36조제4항)을 놓치기 쉽다
  • 집행정지는 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있으면 허용되지 않아(행정심판법 제30조제3항, 행정소송법 제23조제3항) 사안에 따라 기각되는 경우가 있다(현장 검증 필요)
  • 재결이 있으면 그 재결과 같은 처분에 대해 다시 행정심판을 청구할 수 없어(행정심판법 제51조) 남은 경로는 행정소송뿐이다
  • 집행정지 결정이나 그 해제 사실이 전자조달시스템 게재에 반영되기까지 시간이 걸리면(영 제76조제11항제4호) 정지 결정을 받고도 입찰 참가가 실제로는 계속 막힐 수 있다(현장 검증 필요)
  • 제재처분은 처분의 재심사 대상에서 제외되어(행정기본법 제37조제1항) 쟁송기간이 지나면 새로운 증거가 나와도 다시 다투기 어렵다

현장 검증 필요

  • 제재처분의 처분성, 제한기간이 지난 뒤의 소의 이익 등 판례 법리는 법령 원문으로 확인되는 사항이 아니어서 이 콘텐츠에 반영하지 않았다. 별도의 판례 조사가 필요하다(법리 확인)
  • 입찰참가자격 제한처분에 대한 집행정지 신청의 실제 인용 비율과 심리 기간(운영 추정)
  • 조달청장·각 중앙관서의 장이 한 제재처분의 소관 행정심판위원회 배분 실무 — 행정심판법 제6조제2항제1호에 따라 중앙행정심판위원회 심리·재결 대상으로 읽히나, 같은 조 제1항 각 호 기관의 처분은 별도 위원회 소관이므로 기관별 확인이 필요하다(운영 확인)
  • 집행정지 결정·해제 사실이 전자조달시스템 게재에 반영되기까지 걸리는 실제 시간과 그동안의 입찰 참가 가능 여부(운영 확인)
  • 이의신청(행정기본법 제36조)과 국가계약법 제28조 이의신청이 제재처분에서 어떻게 구분되어 운용되는지의 실무 처리(운영 확인)
  • 행정소송법은 2026-03-17 공포된 개정이 2028-03-01 시행 예정이어서, 시행 시점에 제소기간·집행정지 조문의 변동 여부를 다시 확인해야 한다(원문 확인)
검증: 법적 근거 6건 중 공식 원문 6건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 63건 가운데 0건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 63건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.