NO 58사후관리·제재범위 지정 필요

제재를 갈음하는 과징금

부정당업자 입찰참가자격 제한을 대신해 계약금액의 일정 비율을 과징금으로 부과하는 제도로, 책임이 경미하거나 유효한 경쟁이 성립되지 않는 경우 각 중앙관서의 장이 입찰참가자격 제한을 갈음하여 부과한다

12절차 노드
3행위 레인
5게이트
0/19조문 확인
4유의사항

업무구조도

제도의 결정적 단계와 유의사항·보완 구간을 강조해 표시합니다

핵심 단계유의보완 회귀
업무구조도를 불러오는 중입니다.

한 장 캔버스

절차 · 법령 · 조직 · 적용 대상 · 제출서류

절차

  1. 1계약 이행·입찰 과정에서 법 제27조제1항 각 호의 제재 사유에 해당하는 위반행위를 확인한다
  2. 2입찰참가자격 제한을 갈음하여 과징금을 부과할 요건(책임 경미, 유효한 경쟁입찰 명백히 불성립 등)에 해당하는지 검토한다
  3. 3처분 상대방에게 처분 원인 사실과 법적 근거를 사전 통지하고 의견제출 기회를 준다
  4. 4자격 제한을 갈음하여 계약금액(미체결 시 추정가격)의 100분의 10 또는 100분의 30 이하 범위에서 과징금을 부과한다
  5. 5위반행위의 종류와 과징금의 금액을 분명하게 적은 서면으로 통지하고 통지받은 날부터 60일 이내에 납부하도록 한다
  6. 6천재지변 등 사유가 있으면 납부기한 연장이나 분할납부를 허용한다
  7. 7납부기한까지 내지 않으면 국세 체납처분의 예에 따라 강제 징수한다

적용 대상

입찰참가자격 제한 사유에 해당하나 부정당업자의 책임이 경미하거나 자격 제한 시 유효한 경쟁입찰이 명백히 성립되지 아니하는 등 대통령령으로 정하는 경우의 국가계약(법 제27조의2제1항, 영 제76조의2).

법적 근거

국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률제27조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한 등), 제27조의2(과징금)법률
행정절차법제21조(처분의 사전 통지), 제22조(의견청취)법률
국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령제76조의2(과징금 부과의 세부적인 대상과 기준), 제76조의3(과징금의 부과 및 납부), 제76조의4(과징금 납부기한의 연장 및 분할납부)대통령령
과징금부과 세부기준 등에 관한 고시과징금 부과 세부기준(영 제76조의2 위임)고시·지침

제출서류

처분청(각 중앙관서)·계약담당공무원
  • 위반행위 조사 기록
  • 자격 제한 갈음 요건 검토서
  • 처분 사전통지서(원인 사실·법적 근거·의견제출 기한)
  • 부과 비율·금액 산정 검토서
  • 과징금 부과 통지서
조달업체(당사자)
  • 의견제출서·소명자료
  • 납부기한 연장·분할납부 신청서
  • 불복 시 행정심판·행정소송 서류

유의사항

  • 자격 제한과 과징금 갈음 중 무엇을 선택할지의 판단 기준이 사안마다 달라 다툼과 유권해석 수요가 많다
  • '유효한 경쟁입찰이 명백히 성립되지 아니하는 경우'와 '책임이 경미한 경우'의 해당성 판단이 불확실해 부과 비율(10/100·30/100) 산정이 쟁점이 된다
  • 과징금 부과는 위반행위의 종류와 금액을 분명하게 적은 서면 통지로 하여야 하고 통지받은 날부터 60일 이내 납부·연장·분할납부 기한 관리가 필요하다
  • 과징금 미납 시 강제 징수와 조달업체의 자금 사정이 충돌해 분할납부·연장 신청과 불복이 겹친다

현장 검증 필요

  • 시행령 제76조의3에 따른 서면 통지 서식과 수납기관 지정 등 부과·납부 절차의 실무 운영(운영 확인)
  • 시행령 제76조의4 납부기한 연장·분할납부의 실제 인용 요건과 담보 관행(운영 확인)
  • 자격 제한 대비 과징금 갈음 처분이 실제로 선택되는 비율(운영 추정)
  • 과징금부과 세부기준 고시의 현행 제명·발령번호와 비율 산정 세부기준(운영 확인)
  • 노드 P12(행정쟁송·집행정지 대응) 법적 근거 확인 필요 — 과징금 부과처분 불복(행정심판·행정소송)과 집행정지 절차의 근거 조문 원문 대조 미실시
검증: 법적 근거 4건 중 공식 원문 4건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 19건 가운데 0건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 19건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.