NO 59사후관리·제재범위 지정 필요

부정당업자 입찰참가자격 제한

담합·부실이행·뇌물 등 위반행위를 한 업체의 공공입찰 참가를 최대 2년까지 막는 제재 처분으로, 사전통지와 의견제출을 거쳐 결정되고 전 기관에 효력이 미친다

14절차 노드
4행위 레인
5게이트
0/28조문 확인
4유의사항

업무구조도

제도의 결정적 단계와 유의사항·보완 구간을 강조해 표시합니다

핵심 단계유의보완 회귀
업무구조도를 불러오는 중입니다.

한 장 캔버스

절차 · 법령 · 조직 · 적용 대상 · 제출서류

절차

  1. 1계약 이행·입찰 과정에서 법 제27조제1항 각 호의 위반행위를 인지하고 사실을 확인한다
  2. 2위반행위 종료일부터 5년(담합·뇌물은 7년)의 제척기간 경과 여부를 확인한다
  3. 3처분 상대방에게 처분 원인 사실과 법적 근거를 사전 통지한다
  4. 4업체가 의견을 제출하고, 처분청이 면책·감경 사유(상당한 주의·감독, 천재지변, 자진신고 감면)를 검토한다
  5. 5제재 사유가 인정되면 1개월 이상 2년 이하 범위에서 제한기간을 정하거나, 요건 해당 시 과징금으로 갈음한다
  6. 6제한처분을 하면 제한기간 개시일 전까지 전자조달시스템에 게재·공개하고 다른 중앙관서에 통보한다
  7. 7제한기간 동안 해당 업체의 입찰 참가와 수의계약 체결을 배제하고, 상호·대표자 변경을 통한 우회 참가를 확인한다
  8. 8업체는 행정쟁송으로 다툴 수 있으며, 집행정지가 되면 그 사실이 게재에 반영된다

적용 대상

경쟁의 공정한 집행이나 계약의 적정한 이행을 해칠 우려가 있는 부정당업자(담합·뇌물·부실이행 등 법정 사유에 해당하는 계약상대자·입찰자).

제출서류

처분청(각 중앙관서)
  • 위반행위 조사 기록
  • 처분 사전통지서(원인 사실·법적 근거·의견제출 기한)
  • 제한처분서 또는 과징금 부과 통지
  • 전자조달시스템 게재·다른 중앙관서 통보 자료
조달업체(당사자)
  • 의견제출서
  • 불복 시 이의신청·행정심판·행정소송 서류

유의사항

  • 제재 사유 해당성과 제한기간 산정(부실벌점·고의과실·뇌물 액수 등 고려)을 둘러싼 다툼이 많아 행정쟁송으로 이어지는 비율이 높다
  • 집행정지 인용 시 게재 해제·재게재 처리가 지연되면 업체의 입찰 참가가 부당하게 막힐 수 있다
  • 법인 대표자·공동수급체 구성원 등 제재 효력이 미치는 인적 범위 판단이 복잡하다
  • 상호·대표자 변경을 통한 우회 입찰 참가를 걸러내는 확인 부담이 계약담당공무원에게 집중된다

현장 검증 필요

  • 처분 전 계약심의회 등 내부 심의 기구의 실제 운영 방식(운영 확인)
  • 사전통지부터 처분까지의 평균 처리 기간(운영 추정)
  • 입찰참가자격 제한 대비 과징금 갈음 처분의 비율(운영 추정)
  • 집행정지 인용 시 나라장터 게재 반영까지 걸리는 실제 시간(운영 확인)
  • 국가계약법 시행규칙 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한기준 등) 인용 요지는 조문 실존·제목까지 확인 — 별표 2를 포함한 원문 전문 사본 미보관으로 문면 대조는 추후 수행 필요(원문 확인)
검증: 법적 근거 4건 중 공식 원문 4건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 28건 가운데 0건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 28건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.