NO 27입찰범위 지정 필요

국제입찰(WTO 정부조달협정)

WTO 정부조달협정 등 국제규범에 따라 기획재정부장관이 고시한 금액 이상의 정부조달계약을 국내외 공급자에게 개방해, 내국민대우와 차별금지 원칙 아래 경쟁입찰로 집행하는 제도

10절차 노드
4행위 레인
5게이트
0/21조문 확인
4유의사항

업무구조도

제도의 결정적 단계와 유의사항·보완 구간을 강조해 표시합니다

핵심 단계유의보완 회귀
업무구조도를 불러오는 중입니다.

한 장 캔버스

절차 · 법령 · 조직 · 적용 대상 · 제출서류

절차

  1. 1조달 수요를 확정하고 추정가격을 산정한다
  2. 2추정가격이 기획재정부장관 고시 국제입찰 대상금액 이상인지, 재판매용·중소기업제품·농수축산물 등 제외 대상이 아닌지 판정한다
  3. 3국제입찰 대상이면 특례규정에 따라 관보·전자조달시스템에 국제입찰을 공고한다(일반경쟁은 입찰서 제출마감일 전일부터 40일 이전 공고)
  4. 4국내외 공급자가 나라장터를 통해 입찰서를 제출한다
  5. 5개찰하고 내국민대우·차별금지 원칙 아래 적격 여부를 심사한다
  6. 6낙찰자를 결정하고 계약을 체결한다
  7. 7낙찰 결과 등에 불복하는 자는 이의신청을 하고, 그 결과에 다시 불복하면 국가계약분쟁조정위원회에 조정을 신청한다

적용 대상

WTO 정부조달협정 등 국제규범에 따라 기획재정부장관이 고시하는 금액(2025~2026년 적용 기준 중앙행정기관 물품·용역 2.3억원·공사 88억원, 공공기관 물품·용역 7.1억원·공사 265억원) 이상인 정부조달계약(법 제4조). 재판매용 물품·용역, 중소기업제품, 농수축산물 조달 등은 제외한다.

법적 근거

국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률제4조(국제입찰에 따른 정부조달계약의 범위), 제5조(계약의 원칙), 제10조(경쟁입찰에서의 낙찰자 결정), 제11조(계약서의 작성 및 계약의 성립), 제28조(이의신청), 제29조(국가계약분쟁조정위원회)법률
국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령제39조(입찰서의 제출ㆍ접수 및 입찰의 무효), 제42조(국고의 부담이 되는 경쟁입찰에서의 낙찰자 결정), 제110조(이의신청을 할 수 있는 정부조달계약의 최소 금액 기준 등)대통령령
공공계약에서의 국제입찰 대상금액(기획재정부 고시)적용 범위 확인 필요고시·지침

제출서류

계약담당공무원(중앙관서)
  • 국제입찰 대상 여부 판정 기록(추정가격·금액기준 대조)
  • 국제입찰 공고문(관보·전자조달시스템)
  • 개찰·적격심사 조서
  • 낙찰자 결정 및 계약서
국내외 입찰참가업체
  • 입찰서(전자조달시스템 제출)
  • 입찰참가자격 관련 서류
  • 이의신청서(불복 시)

유의사항

  • 추정가격이 고시 금액기준 경계에 있는 계약을 국내입찰로 잘못 처리하면 협정 위반·감사 지적과 이의신청 대상이 된다
  • 국제입찰 대상금액이 SDR 기준이라 2년마다 원화 환산액이 바뀌어, 옛 고시 금액으로 대상 여부를 판단하면 오류가 난다
  • 40일 공고기간 등 특례규정 절차를 국내입찰 기준으로 단축하면 절차 하자가 된다
  • 내국민대우·차별금지 원칙에 어긋나는 자격제한·특약을 두면 외국 공급자의 이의신청·분쟁조정으로 이어진다

현장 검증 필요

  • 국제입찰 대상금액 고시의 현행 원화 환산액과 적용기간(기획재정부 고시로 2년마다 변경)(운영 확인)
  • 특례규정상 국제입찰 공고기간(40일)·내국민대우·낙찰자 결정 절차의 구체 조문과 국내입찰과의 차이(운영 확인)
  • 이의신청 제기 기한(작위가 있은 날·안 날 기준 일수)과 국가계약분쟁조정위원회 조정 신청 기한(운영 확인)
  • 나라장터 국제입찰 공고·전자입찰 화면 흐름과 외국 공급자 참가 등록 절차(운영 확인)
  • 재판매용·중소기업제품·농수축산물 등 국제입찰 제외 대상의 실무 판정 기준(운영 확인)
  • 노드 P01(조달 수요 확정·추정가격 산정) 법적 근거 확인 필요 — 추정가격 산정 근거 조문의 원문 확인 후 반영
  • 노드 P03(국제입찰 공고) 법적 근거 확인 필요 — 국제입찰 공고기간(40일) 특례 조문의 원문 식별자 확인 후 반영
검증: 법적 근거 5건 중 공식 원문 4건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 21건 가운데 0건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 21건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.