NO 79입찰범위 지정 필요

설계공모

설계비 추정가격 1억원 이상인 공공 건축물·공간환경의 설계를 발주할 때, 2인 이상의 설계자로부터 공모안을 받아 심사위원회가 우열을 심사해 당선작을 정하고 그 당선자와 수의계약으로 설계용역을 체결하는 제도

12절차 노드
4행위 레인
5게이트
34/44조문 확인
5유의사항

업무구조도

제도의 결정적 단계와 유의사항·보완 구간을 강조해 표시합니다

핵심 단계유의보완 회귀
업무구조도를 불러오는 중입니다.

한 장 캔버스

절차 · 법령 · 조직 · 적용 대상 · 제출서류

절차

  1. 1설계비 추정가격 1억원 이상 건축물등(또는 고시된 다수 이용시설)인지 확인해 공모방식 우선 적용대상 여부를 판정한다
  2. 2사업 규모·특성에 따라 일반·2단계·제안·간이 공모 등 유형과 제한·지명공모 여부를 정한다
  3. 3총공사비·설계비, 응모자격, 제출도서, 심사위원·심사방법 등을 명시해 설계공모 시행공고를 나라장터 등에 게시한다
  4. 4설계자 등은 참가등록을 하고 설계지침서를 교부받아 공모안(설계도면·설계설명서)을 작성해 제출한다
  5. 5발주기관등은 설계공모심사위원회를 구성하고, 제출된 공모안이 입찰무효·실격 사유에 해당하는지 확인한다
  6. 6심사위원회가 온라인·대면·혼합 방식으로 익명성을 유지한 채 투표제·채점제 등으로 공모안을 심사한다
  7. 7심사위원회가 당선작과 기타 입상작을 결정하고, 발주기관등은 심사일로부터 7일 이내에 심사결과를 공개한다
  8. 8당선작을 제출한 자를 수의계약의 계약상대자로 결정해 통지하고 설계용역 계약을 체결한다
  9. 9기타 입상자에게는 예산 범위에서 공모안 작성비용의 일부를 보상한다

적용 대상

설계비 추정가격이 1억원 이상인 건축물등(「건축법 시행령」 별표1 제17~26호·제28호 등 공장·창고류는 제외, 유치원·노유자시설 등 국토교통부장관이 고시한 다수 이용시설은 규모와 무관하게 포함)의 설계 발주에 공모방식을 우선 적용한다(법 제21조제2항, 시행령 제17조제1항). 그중 설계비 추정가격 2억원 미만 소규모 사업은 간이공모로, 추정가격 3억원 미만 용역은 신진건축사 대상 제한공모로 운영할 수 있고, 용역비 추정가격 10억원 미만인 용역은 온라인 심사로 진행할 수 있다. 설계비 추정가격이 1억원 이상이더라도 공장·창고류 등 특정 용도로 지정돼 공모방식 우선 적용대상에서 제외된 건축물은 공모방식 대신 사업수행능력평가를 거쳐 사업자를 선정해야 하며(법 제21조제3항, 시행령 제18조제1항·제2항), 설계비 추정가격이 1억원 미만인 설계는 이 법의 공모방식 우선적용·사업수행능력평가 의무 대상이 아니다. 이 제도의 1차 근거는 「건축서비스산업 진흥법」과 국토교통부 고시(건축 설계공모 운영지침)이고, 국가계약법령은 당선자와의 수의계약 체결(국가계약법 시행령 제26조제1항)과 입찰무효 사유 준용(같은 법 시행규칙 제44조) 단계에서만 연결된다. 공고 창구도 둘로 나뉜다. 일반 공공기관은 「건축서비스산업 진흥법」 제8조에 따른 건축서비스산업 정보체계에 공고하되, 국토교통부 고시 부칙 제2조에 따라 2026년 12월 31일까지는 이 정보체계를 「건축법」에 따른 세움터로 본다. 나라장터(국가종합전자조달시스템)는 조달청이 수요기관을 대행해 발주할 때 조달청 건축 설계공모 운영기준에 따라 쓰는 별개 창구다.

법적 근거

건축서비스산업 진흥법제21조(설계공모의 활성화 등)법률
건축서비스산업 진흥법 시행령제17조(설계공모방식의 우선 적용대상 등), 제18조(공모방식 우선적용 대상 외의 설계발주 등)대통령령
국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령제26조(수의계약에 의할 수 있는 경우)대통령령
건축 설계공모 운영지침제3조(적용범위 등), 제4조(설계공모의 종류), 제5조(설계공모의 시행 공고 등), 제15조(당선작 등 입상작 선정), 제21조(공모비용의 보상), 제41조(계약상대자 결정 및 계약체결)행정규칙
조달청 건축 설계공모 운영기준제4조(설계공모의 종류), 제5조(설계공모 등의 시행공고), 제10조(참가등록), 제13조(공모안의 제출), 제14조(공모안의 무효사유), 제18조(재공모 등), 제21조(심사위원회 구성ㆍ운영), 제30조(온라인 심사), 제34조(공모안 심사방식), 제68조(입상작), 제69조(공모비용의 보상 등), 제71조(평가결과 발표 및 공개), 제78조(계약상대자 결정 및 계약체결), 제79조(다른 기준과의 관계)행정규칙

제출서류

계약담당공무원(발주기관·조달청 계약부서)
  • 설계공모 시행공고문·설계지침서
  • 심사위원 청렴서약서·위촉동의서·보안각서 접수 서류
  • 공모안 무효·실격 검토의견서
  • 심사결과 공개문(참석 심사위원·입상자 명단, 투표결과·평가점수 등)
  • 계약상대자 결정 통지서·설계용역 계약서
  • 공모비용 보상 지급 서류
설계공모 참가자(설계자)
  • 참가등록 신청서·청렴서약서
  • 공모안(설계도면·설계설명서 등 제출도서)
  • 사전접촉 여부확인서
  • (당선자) 설계용역 계약 체결 서류
설계공모심사위원회
  • 심사위원 위촉동의서·보안각서
  • 평가사유서·심사의견서
  • 투표결과·채점 결과 총괄표

유의사항

  • 사전접촉·심사위원 매수 등 불공정행위 신고·제척 처리가 늦어지면 입상 취소와 보상비 환수를 둘러싼 다툼으로 번진다
  • 공모안 접수 결과 심사대상이 없거나 1개뿐이면 재공모할지 사업수행능력평가 방식으로 전환할지 판단이 지연된다
  • 투표제·채점제·혼합방식 중 평가방식 선택과 동점자 재투표·추첨 처리를 둘러싼 이의가 잦다
  • 당선작(계약상대자)이 부적격·부도 등으로 계약을 이행할 수 없게 되면 차순위 기타 입상작 승계 여부와 절차 확정이 늦어진다
  • 국토교통부 고시(일반 절차)와 조달청 지침(위탁발주 절차)이 상충하지 않는 범위를 판단하는 기준이 발주기관마다 달라질 수 있다

현장 검증 필요

  • 조달청 위탁발주와 발주기관 직접시행 중 어느 경우에 국토교통부 고시와 조달청 지침 중 무엇을 우선 적용하는지의 실무 판단 기준(운영 확인)
  • 신진건축사 대상 제한공모 적용대상(추정가격 3억원 미만)의 최신 기준금액 변동 여부(운영 확인)
  • 온라인 심사 대상(용역비 추정가격 10억원 미만) 판단과 대면·혼합심사 선택 기준의 실무 운영(운영 확인)
  • 심사위원 명단 공개를 제출마감일로 유예할 수 있는 설계비 추정가격 20억원 이상 사업의 실제 운영 사례(운영 확인)
  • 나라장터를 통한 설계공모 공고·온라인 심사·심사결과 공개 화면 흐름(운영 확인)
검증: 법적 근거 7건 중 공식 원문 7건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 44건 가운데 34건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 10건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.