NO 04지정·판로범위 지정 필요

중소기업자간 경쟁제품 지정

중소기업이 직접 생산하는 제품을 3년 단위로 지정해, 공공기관이 그 제품을 중소기업자만의 제한·지명경쟁으로 조달하도록 강제하는 판로지원 핵심 제도

12절차 노드
4행위 레인
5게이트
0/26조문 확인
4유의사항

업무구조도

제도의 결정적 단계와 유의사항·보완 구간을 강조해 표시합니다

핵심 단계유의보완 회귀
업무구조도를 불러오는 중입니다.

한 장 캔버스

절차 · 법령 · 조직 · 적용 대상 · 제출서류

절차

  1. 1중소기업협동조합·협회 또는 직접 생산 중소기업 10개 이상이 경쟁제품 지정을 추천 신청한다
  2. 2중소기업중앙회가 지정요건(직접생산 중소기업 수, 공공기관 구매실적 등)과 타당성을 검토한다
  3. 3중앙회장이 추천 사유·생산현황·제한(지명)경쟁 가능 여부를 담은 추천서를 제출한다
  4. 4중소벤처기업부가 분과별 전문위원회의 사전 검토를 거친다
  5. 5중소벤처기업부가 관계 중앙행정기관의 장과 협의한다
  6. 6운영위원회 심의·의결을 거쳐 경쟁제품을 지정한다
  7. 7지정내역을 고시하고 유효기간(3년)을 부여한다
  8. 8참여하려는 중소기업은 직접생산확인을 신청·발급받는다
  9. 9공공기관은 지정 제품을 중소기업자간 제한·지명경쟁으로 조달하고 계약이행능력을 심사한다
  10. 10유효기간 만료 전 다음 회계연도 시작 전에 재지정 절차를 진행한다

적용 대상

중소기업자가 직접 생산·제공하는 제품으로서 판로 확대가 필요하여 경쟁제품으로 지정·고시된 품목(판로지원법 제6조, 시행령 제6조). 지정되면 공공기관의 해당 제품 조달계약에 적용된다(법 제7조).

법적 근거

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률제6조(중소기업자간 경쟁 제품의 지정), 제7조(경쟁제품의 계약방법), 제7조의2(소기업·소상공인 특례), 제8조(경쟁입찰 참여자격), 제9조(직접생산의 확인 등)법률
중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령제6조(중소기업자간 경쟁제품의 지정), 제7조(중소기업자간 경쟁입찰의 예외 등), 제8조(조합 추천 수의계약), 제9조(중소기업자간 경쟁입찰의 참여자격 등), 제10조(직접생산의 확인 등)대통령령
중소기업자간 경쟁제품 및 공사용자재 직접구매 대상품목 지정내역중소벤처기업부 고시(3년 단위 지정내역)고시·지침

제출서류

신청기관(협동조합·협회·중소기업)
  • 경쟁제품 지정 추천 신청서
  • 직접생산 중소기업 현황 자료
  • 대기업·수입품 대체가능성 조사보고서
중소기업중앙회
  • 지정요건·타당성 검토 결과
  • 경쟁제품 추천서(추천 사유·생산현황·제한/지명경쟁 가능 여부 포함)
중소벤처기업부
  • 관계 중앙행정기관 협의 결과
  • 운영위원회 심의·의결 자료
  • 경쟁제품 지정내역 고시문
조달업체
  • 직접생산확인 신청서
  • 직접생산확인증명서

유의사항

  • 지정요건(직접생산 중소기업 수·구매실적)의 세부 수치 충족 여부와 대기업·수입품 대체가능성 판단에서 추천 단계 탈락이 잦다
  • 운영위원회 심의에서 추천 요건 미비·지정 실익 부족·담합 적발 등을 이유로 지정 제외되는 품목이 있다
  • 지정 제품인데 직접생산확인 없이 조달하면 절차 하자가 되고, 확인 취소 시 계약이 문제된다
  • 유효기간 3년 단위 재지정 과정에서 품목 추가·제외를 둘러싼 업계 간 이해가 충돌한다

현장 검증 필요

  • 지정요건 세부 수치(직접생산 중소기업 10개 이상·완화 시 5개 이상, 공공기관 연간 구매실적 10억원 이상)의 현행 시행령·고시 확정값(운영 확인)
  • 직접생산 확인 의무가 적용되는 수의계약 금액 기준(1천만원 이상)의 현행 운영요령 확정값(운영 확인)
  • 중소기업자간 경쟁제도 운영위원회·분과별 전문위원회 심의 절차의 고시·운영요령 근거 조문(운영 확인)
  • 직접생산확인 업무의 실제 수행·위탁기관(중소기업중앙회 또는 중소벤처기업유통원) 현황(운영 확인)
  • 추천 신청 접수 기간과 지정·고시 시기의 3년 주기 운영 일정(운영 추정)
검증: 법적 근거 3건 중 공식 원문 3건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 26건 가운데 0건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 26건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.